Daniel Chojnacki napisał w "Sarmackim Demokracie":
SPD nigdy nie poparła i nie poprze oficjalnie działań KON-u. Zadowoleni?
Teoretycznie - fakt. A praktyka? W Komitecie Ocalenia Narodowego dominowali ludzie SPD. Cześć z nich kandyduje dziś do Izby Poselskiej z listy SPD. Wystawienieich to JEST poparcie działań KON. Nieoficjalne, ale jednak poparcie.
W przeciwieństwie do SPD, Unia Konserwatywno-Liberalna nie uciekła od zajęcia oficjalnego stanowiska wobec stanu wyjątkowego, KON i referendum konstytucyjnego: http://www.goniec.sarmacja.org/?p=486
Choć nasze stanowisko nie musi być popularne, chcemy być uczciwi wobec Sarmatów. Niech obywatele wiedzą, co partie polityczne myślą o najważniejszych wydarzeniach w kraju.
Andrzej bnt Dzikowski
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
1 komentarz:
1. Dochować wierności - wybierając złamanie prawa w obronie prawa,
Książę i dotychczas rządzący naprawili swój błąd w jedyny możliwy sposób, by powstrzymać zbrodniarzy spiskujących przeciwko państwu - łamiących obowiązujące prawo karne - należało naruszyć konstytucję. Ten trudny egzamin wierności Państwu - władze, książę zdali - przywracając spójność prawno ustrojową Państwu
- spisek ujawnił tylko rozpoznaną chorobę księstwa - chorobę zbytniego zaufania jednostkom
- chorobę utożsamienia instytucji Państwa z osobami funkcję piastującymi - tego błędu nie wolno więcej popełnić. Chorobę którą udało się zwalczyć znosząc luki ustrojowo instytucjonalne.
2. Ciężkie czasy - spisek zbrodniarzy zamierzających wykorzystując swoją pozycję ustrojową
aby doprowadzić do zniszczenia Państwa został powstrzymany - ciężkie czasy wymagają nadzwyczajnych środków.
3. Dziś należy przenieść ciężar zaufania z osób na instytucje które pod właściwym nadzorem poprzez piastujących w nich swoje funkcje ludzi będą wykonywały swoje obowiązki - i trzeba zwłaszcza zreformować prokuraturę i sądy (po prostu je tworząc w strukturze Państwa - więcej instytucji stosujących prawo niż martwego grafomańskiego prawa! więcej procedury mniej gadaniny).
4. Generalnie postulat takiej koncepcji przysięgi obywatelskiej jest słuszny - bowiem dotychczasowy stan był patologiczny ale wszystko należy przedyskutować i przeanalizować a nie rzucać nieuzasadnione oskarżenia NIE MYLI SIĘ KTO NIC NIE ROBI!
Prześlij komentarz